elly_m | про любимую "Кампанеллу"

Немузыкантам вряд-ли интересно, потому под кат.

Не далее, как вчера в очередной раз задавалась вопросом, что будет, если скрестить оригинал Паганини с этюдом Листа и делала зарубку в памяти - выучив, подбить пианистов на эксперимент.
Сегодня, разгребая многочисленные паганиниевские записи, наткнулась на диск Руджеро Риччи с "Моисеем" и "Кампаной" в числе прочих, последняя в доселе неизвестной мне аранжировке Коханского. "Послушаем", решиля я и о... очень удивилась с первых нот - октав у рояля, которых у тов. Николо в помине нет. Гармонии довольно непривычные, нот как-то подозрительно много. Рефрен повторяется каждый раз со странно "знакомыми" вариантами. Финальная часть с двойными фложалетами выпущена.
Но добила меня кода, которую я знаю, но в исполнении другого инструмента, уже, считай, наизусть, будто сама написала. (плевки и ругань в адрес Листа включительно).
Короче говоря, тому, кто поймёт - версия отпадная. Но, к сожалению, довольно неудобоваримая и для музыканта, и для слушателя - уж слишком напичкана техникой...
Зато теперь меня как никогда тянет похулиганствовать в концерте и сыграть пару таких "clin d'oeuil".

А вообще очень люблю и всем без исключения советую исполнение Менухина 1930 года - из всех тех, кого слышала, один он играет её весело, без напряга но, при этом, с качеством радующим любого технофила. Что для Паганини редко и ценно, потому как вещи известной "мануальной" трудности, но, при всём при этом, лёгкие-прелёгкие по настроению. Как шампанское :)
(Играют же обычно либо как водку, "хрясь стопку, хрясь - вторую", либо, что ещё хуже, как противную вязкую техническую микстуру ))